ولادت کے ترتیب پر کی گئی تحقیق سے معلوم ہوتا ہے کہ پہلے پیدا ہونے والے بچوں، درمیانی بچوں اور سب سے چھوٹے بہن بھائیوں کے بارے میں رائج الوقت دقیانوسی تصورات سائنسی طور پر ثابت نہیں ہوتے۔ مطالعات سے صرف معمولی شخصیت کے فرق ظاہر ہوتے ہیں، جبکہ خاندانی تعاملات، والدین کے معیارِ پرورش اور وابستگی کے انداز ذہنی صحت اور نشوونما پر کہیں زیادہ اثر انداز ہوتے ہیں۔
جو کچھ آپ جانتے ہیں کہ پیدائش کے ترتیب کے بارے میں ہے، شاید سب غلط ہے۔ دہائیوں پر محیط عوامی عقیدے کے باوجود، پیدائش کے ترتیب پر کی گئی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ بہن بھائیوں کے درمیان شخصیت کے فرق یا تو نہ کے برابر ہیں یا بالکل موجود نہیں۔ یہاں وہ سائنسی حقائق ہیں جو پہلے پیدا ہونے والوں، درمیانی بچوں اور سب سے چھوٹے بہن بھائیوں کے بارے میں سامنے آئے ہیں۔
ولادت کے ترتیب کا نظریہ: ایڈلر کے فریم ورک سے جدید تحقیق تک
کیا سب سے بڑے بچے واقعی قدرتی رہنما ہوتے ہیں؟ کیا سب سے چھوٹے بچے واقعی توجہ کے محتاج ہوتے ہیں؟ یہ خیالات بہت سے لوگوں کو فطری طور پر درست محسوس ہوتے ہیں، اور ان کا تعلق تقریباً ایک صدی قبل ایک بااثر ماہرِ نفسیات کے مشاہدات سے ہے۔
آسٹریائی ماہرِ نفسیات الفریڈ ایڈلر نے پہلی بار 1920 کی دہائی میں پیدائش کے ترتیب کے نظریے کو اپنی وسیع تر حکمتِ عملی ‘انفرادی نفسیات’ کے ایک بنیادی جزو کے طور پر پیش کیا۔ ایڈلر کا ماننا تھا کہ خاندان میں بچے کی پوزیشن ایک منفرد نفسیاتی ماحول پیدا کرتی ہے جو شخصیت کی نشوونما کو تشکیل دیتی ہے۔ ان کے فریم ورک کے مطابق، پیدائش کی ہر پوزیشن کا ایک مخصوص نفسیاتی کردار ہوتا ہے: پہلی اولاد میں قائدانہ خصوصیات اور ذمہ داری پیدا ہوتی ہے، درمیانی بچے سفارتی امن پسند بن جاتے ہیں، اور سب سے چھوٹے بچے دلکش لیکن ممکنہ طور پر بگڑے ہوئے ہو کر بڑے ہوتے ہیں۔
یہ خیالات بہت متاثر کن تھے، اور یہ کلینیکل پریکٹس اور مقبول ثقافت دونوں میں تیزی سے پھیل گئے۔ مسئلہ صرف ایک تھا: ایڈلر نے اپنے فریم ورک کی بنیاد مکمل طور پر کنٹرول شدہ تحقیق کے بجائے کلینیکل مشاہدے پر رکھی تھی۔ انہوں نے اپنے مریضوں میں نمونے دیکھے اور ان کے اسباب کے بارے میں قیاس آرائی کی، لیکن انہوں نے کبھی منظم طور پر یہ جانچ نہیں کی کہ کیا یہ نمونے وسیع آبادی میں بھی درست ثابت ہوتے ہیں۔
جدید نفسیات نے ان دعووں کا امتحان لینے میں دہائیاں صرف کی ہیں۔ محققین نے سینکڑوں مطالعات کی ہیں جن میں یہ جانچا گیا ہے کہ آیا پیدائش کے ترتیب سے شخصیت کی خصوصیات، ذہانت، ذہنی صحت کے نتائج، اور تعلقات کے نمونوں کی قابلِ اعتماد پیشگوئی ہوتی ہے۔ طریقہ کار تیزی سے پیچیدہ ہوتا گیا ہے، جس میں بڑے نمونے کے سائز، الجھاؤ پیدا کرنے والے متغیرات کے لیے شماریاتی کنٹرولز، اور طویل مدتی ڈیزائن شامل ہیں جو وقت کے ساتھ لوگوں کا تعاقب کرتے ہیں۔
ایڈلر کے نظریے اور اسی طرح کی تحقیق کی تجرباتی صداقت کے اس تجزیے سے جو چیز ظاہر ہوتی ہے وہ عوامی عقیدے اور سائنسی شواہد کے درمیان ایک واضح فرق ہے۔ اگرچہ زیادہ تر لوگ پیدائش کے ترتیب کے دقیانوسی تصورات کو حقیقت کے طور پر آسانی سے قبول کر لیتے ہیں، اصل اعداد و شمار ایک زیادہ پیچیدہ کہانی بیان کرتا ہے۔ ایڈلر کے بعض فطری اندازوں کو معمولی حمایت ملی ہے؛ جبکہ دیگر کو مکمل طور پر غلط ثابت کیا گیا ہے۔ اس فرق کو سمجھنا اہم ہے، خاص طور پر ذہنی صحت کے معاملے میں، جہاں بے بنیاد مفروضے اس بات پر اثر انداز ہو سکتے ہیں کہ ہم خود کو اور اپنے خاندان کو کیسے دیکھتے ہیں۔
پیدائش کے ترتیب کے شواہد کی درجہ بندی: مضبوط، کمزور، اور غلط ثابت شدہ دعوے
تمام پیدائش کے ترتیب کے دعوے برابر نہیں ہوتے۔ کچھ کو مضبوط تحقیقی حمایت حاصل ہے، کچھ مطالعات میں غیر مستقل طور پر ظاہر ہوتے ہیں، اور بہت سی مقبول عقائد کو مکمل طور پر غلط ثابت کیا جا چکا ہے۔ یہ سمجھنا کہ مختلف دعوے اس ثبوت کے دائرے میں کہاں آتے ہیں، حقیقت کو خاندانی کہانیوں سے الگ کرنے میں مدد دیتا ہے۔
ولادت کے ترتیب پر ہونے والی تحقیق کو تین زمروں میں تقسیم کریں: مضبوط شواہد، کمزور شواہد، اور بالکل کوئی شواہد نہیں۔ آپ نے جو زیادہ تر سنا ہے وہ غالباً آخری دو زمروں میں آتا ہے۔
ولادت کے ترتیب پر تحقیق شخصیت کے بارے میں کیا کہتی ہے؟
سچا جواب؟ عملی طور پر زیادہ معنی خیز کچھ نہیں۔ جب محققین یہ پوچھتے ہیں کہ کیا پیدائش کے ترتیب کا شخصیت پر اثر پڑتا ہے، تو وہ مستقل طور پر یہ پاتے ہیں کہ یہ اثرات یا تو بہت معمولی ہوتے ہیں یا بالکل موجود نہیں ہوتے۔
2015 کے ایک مطالعے میں، جس میں شخصیت پر پیدائش کے ترتیب کے اثرات کا جائزہ لیا گیا ، ریاستہائے متحدہ، برطانیہ اور جرمنی بھر میں 20,000 سے زائد شرکاء کے ڈیٹا کا تجزیہ کیا گیا۔ نتائج سے ظاہر ہوا کہ پہلے پیدا ہونے والے بچوں میں معمولی ذہنی برتری ہوتی ہے، جو ذہانت کے پیمانوں پر معمولی طور پر زیادہ اسکور کرتی ہے۔ جب پانچ بڑے شخصی صفات (کھلے پن، ذمہ داری، باہر نکلنے کی رجحان، خوش طینی، اور نیوروٹیسزم) کی بات آئی تو پیدائش کے ترتیب کا عملی طور پر کوئی فرق نہیں پڑا۔
2015 میں امریکی ہائی اسکول کے طلبا پر کیے گئے ایک مطالعے میں قومی سطح کے نمائندہ نمونے میں پیدائش کے ترتیب، شخصیت اور ذہانت کے درمیان تعلقات کا جائزہ لیا گیا۔ نتائج نے دیگر تحقیقات کی بازگشت کی: پہلے پیدا ہونے والے بچوں، درمیانی بچوں اور سب سے چھوٹے بہن بھائیوں کے درمیان شخصیت کے جو بھی فرق تھے وہ اتنے معمولی تھے کہ ان کی عملی زندگی میں کوئی اہمیت نہیں تھی۔
واحد دعویٰ جس کے لیے مضبوط شواہد موجود ہیں وہ بڑے بچوں میں معمولی آئی کیو اور تعلیمی کامیابی کا فائدہ ہے۔ یہ اثرات حقیقی ہیں لیکن معمولی ہیں، عام طور پر ہر پیدائش کی پوزیشن کے لیے تقریباً ایک آئی کیو پوائنٹ کے برابر۔ باقی سب کمزور دعووں میں آتے ہیں۔
وہ دعوے جن کے لیے کوئی سائنسی بنیاد نہیں ہے
کئی مقبول پیدائش کے ترتیب سے متعلق عقائد کو بار بار آزمایا گیا اور وہ ثابت نہیں ہو سکے:
- “اکلوتا بچہ سنڈروم”: یہ خیال کہ جن بچوں کے بہن بھائی نہیں ہوتے وہ خود غرض، تنہا یا معاشرتی طور پر بے باک ہو جاتے ہیں، اس کی کوئی سائنسی بنیاد نہیں ہے۔ تحقیق سے مسلسل یہ ثابت ہوتا ہے کہ اکلوتے بچے بھی اتنے ہی اچھی طرح سماجی اور جذباتی طور پر ترقی کرتے ہیں جتنا کہ وہ بچے جن کے بہن بھائی ہوتے ہیں۔
- ڈرامائی شخصی فرق: ذمہ دار پہلے بچے، باغی درمیانی بچے، اور دلکش سب سے چھوٹے بچے کے دقیانوسی تصورات دلکش محسوس ہوتے ہیں لیکن سخت مطالعات میں ایسا کچھ نہیں ملتا۔
- Big Five صفاتی فرق: دہائیوں کی تحقیق کے باوجود، سائنسدانوں کو کوئی مستقل ثبوت نہیں ملا کہ پیدائش کا مقام بنیادی شخصیت کی خصوصیات کو تشکیل دیتا ہے۔
کیوں غلط ثابت شدہ دعوے برقرار ہیں
اگر سائنس اتنی واضح ہے تو پیدائش کے ترتیب کے متعلق غلط فہمیاں اتنی مقبول کیوں ہیں؟ کئی عوامل انہیں زندہ رکھتے ہیں۔
تصدیقی تعصب ایک طاقتور کردار ادا کرتا ہے۔ ایک بار جب آپ یہ سیکھ لیتے ہیں کہ پہلے پیدا ہونے والے بچے مبینہ طور پر ذمہ دار ہوتے ہیں، تو آپ غیر ذمہ دار پہلے پیدا ہونے والے بچوں کو نظر انداز کرتے ہوئے صرف ذمہ دار بچوں کو ہی نوٹ کرنا شروع کر دیتے ہیں۔ آپ کا دماغ معلومات کو اس طرح چھانٹتا ہے کہ وہ آپ کے پہلے سے مانی جانے والی باتوں سے میل کھا جائے۔
خاندانی حرکیات حقیقی ہیں، چاہے وہ قابلِ پیشگوئی شخصیات کی اقسام پیدا نہ بھی کریں۔ والدین پیدائش کے ترتیب کے مطابق بچوں کے ساتھ مختلف سلوک کرتے ہیں، اور بہن بھائی خاندان میں مختلف کردار ادا کرتے ہیں۔ یہ حقیقی تجربات پیدائش کی ترتیب کے اثرات کے ثبوت محسوس ہوتے ہیں، چاہے وہ پوری آبادی میں مستقل شخصیت کے نمونوں میں تبدیل نہ بھی ہوں۔
پیدائش کے ترتیب کے نظریات پیچیدہ انسانی رویوں کی آسان وضاحتیں بھی پیش کرتے ہیں۔ اپنے بھائی کی مسابقتی فطرت کی وضاحت اس کی پہلی اولاد ہونے کی حیثیت کی طرف اشارہ کرکے کرنا تسلی بخش ہوتا ہے، بجائے اس کے کہ ان درجنوں عوامل کا جائزہ لیا جائے جو حقیقت میں اس کی شخصیت کو تشکیل دیتے ہیں۔ متضاد شواہد کے باوجود ان عقائد کا برقرار رہنا اس بات کا ثبوت ہے کہ ہم شخصیت کے قابلِ پیشگوئی نمونوں پر چلنے کی کتنی شدید خواہش رکھتے ہیں۔
ولادت کے ترتیب پر تحقیق اتنی متضاد کیوں رہی ہے
ولادت کے ترتیب پر کیے گئے مطالعات لگاتار ایک دوسرے کی تردید کرتے نظر آتے ہیں۔ ایک مقالے کا دعویٰ ہے کہ پہلے پیدا ہونے والے زیادہ ذمہ دار ہوتے ہیں، جبکہ ایک اور میں بالکل بھی کوئی فرق نہیں ملتا۔ یہ اس لیے نہیں کہ محققین نااہل ہیں۔ ولادت کی ترتیب کے اثر کا مطالعہ کرنا واقعی مشکل ہے، اور دہائیوں تک، ناقص طریقوں نے غیر قابل اعتماد نتائج دیے۔
خاندانوں کے مابین بمقابلہ خاندان کے اندر ڈیزائنز
ولادت کے ترتیب کی تحقیق میں سب سے بڑا مسئلہ لوگوں کے موازنہ کرنے کے طریقہ کار سے متعلق ہے۔ ابتدائی مطالعات نے “خاندانوں کے درمیان” (between-family) ڈیزائنز استعمال کیے، یعنی وہ ایک خاندان کے پہلے پیدا ہونے والے بچوں کا موازنہ بالکل مختلف خاندانوں کے بعد پیدا ہونے والے بچوں سے کرتے تھے۔ اس طریقہ کار میں ایک جان لیوا خامی ہے: خاندان ولادت کی ترتیب کے علاوہ بے شمار طریقوں سے مختلف ہوتے ہیں۔
ایک امیر دو بچوں والے خاندان کا پہلا بچہ اور کم آمدنی والے چھ بچوں کے خاندان کا درمیانی بچہ قابلِ موازنہ موضوعات نہیں ہیں۔ کسی بھی ذاتی نوعیت کے فرق سماجی و اقتصادی عوامل، والدین کے طریقۂ تربیت، یا درجنوں دیگر متغیرات کی وجہ سے ہو سکتے ہیں۔ پیدائش کے ترتیب اور ذہانت کے تعلق پر کی گئی تحقیق نے اس بات کو اجاگر کیا ہے کہ خاندان کے اندر موازنہ، جہاں ایک ہی گھر کے بہن بھائیوں کا ایک ساتھ مطالعہ کیا جاتا ہے، ان خاندانی سطح کے فرق کو کنٹرول کر کے زیادہ قابلِ اعتماد نتائج فراہم کرتا ہے۔
خاندانی سائز کا مسئلہ
خاندانی سائز ایک اور بڑا الجھاؤ پیدا کرتا ہے جسے محققین اکثر نظر انداز کر دیتے ہیں۔ پہلی اولاد ہر سائز کے خاندان میں ہوتی ہے، لیکن پانچویں اولاد صرف ایسے خاندانوں میں ہوتی ہے جن میں کم از کم پانچ بچے ہوں۔ بڑے خاندانوں کی خصوصیات مختلف ہوتی ہیں: آمدنی کی سطحیں، مذہبی پس منظر، اور والدین کے وسائل۔ جب آپ دو بچوں والے خاندان کی پہلی اولاد کا موازنہ چھ بچوں والے خاندان کی چوتھی اولاد سے کرتے ہیں، تو آپ صرف پیدائش کے ترتیب کو الگ نہیں کر رہے۔ آپ اسے ان تمام چیزوں کے ساتھ ملا رہے ہیں جو چھوٹے خاندانوں کو بڑے خاندانوں سے ممتاز کرتی ہیں۔
بھائی بہنوں کے درمیان وقفہ آپ کی سوچ سے کہیں زیادہ اہمیت رکھتا ہے
بھائی بہنوں کے درمیان سالوں کا فرق خاندانی تعلقات کو اس ترتیب سے کہیں زیادہ متاثر کرتا ہے جتنا کہ پیدائش کی ترتیب کرتی ہے۔ ایک پہلے پیدا ہونے والے بچے کا تجربہ، جس کا کوئی بہن بھائی ایک سال چھوٹا ہو، اس پہلے پیدا ہونے والے بچے کے تجربے سے بہت مختلف ہوتا ہے جس کا کوئی بہن بھائی سات سال بعد پیدا ہوتا ہے۔ بہت سے پرانے مطالعات نے اس فرق کو بالکل نظر انداز کیا، اور تمام پہلے پیدا ہونے والے بچوں کو ایک ہی گروہ میں شامل کر دیا، چاہے ان کا اگلا بہن بھائی 18 ماہ بعد آیا ہو یا 10 سال بعد۔
اشاعتی تعصب اور ایڈلر کی وراثت
بیسویں صدی کے بیشتر حصے میں، جرائد ایسے مطالعات کو ترجیح دیتے تھے جو الفریڈ ایڈلر کے بااثر نظریاتِ ترتیبِ پیدائش کی تصدیق کرتے تھے۔ ایسی تحقیق جس میں کوئی اثر نہ پایا گیا ہو، شائع ہونے کے امکانات کم تھے، جس سے سائنسی ادب میں ایک یکطرفہ تصویر ابھری۔ صرف حالیہ دہائیوں میں ہی سخت طریقہ کار کے ساتھ بڑے پیمانے پر کیے گئے مطالعات نے اس عدم توازن کو درست کرنا شروع کیا ہے، اور اکثر پہلے کے کام کے مقابلے میں بہت چھوٹے اثرات دریافت کیے ہیں۔
اثرات کے سائز کی تشریح: اعداد و شمار کا اصل مطلب
تحقیق سے ثابت ہوتا ہے کہ پیدائش کے ترتیب کے اثرات موجود ہیں، لیکن شماریاتی اہمیت اور عملی اہمیت دو بالکل مختلف چیزیں ہیں۔ جب ہم اصل اعداد و شمار کو روزمرہ کی زبان میں ترجمہ کرتے ہیں تو ایک واضح تصویر سامنے آتی ہے۔
ولادت کے ترتیب پر تحقیق میں سب سے مضبوط نتیجہ پہلی اولاد کے آئی کیو (IQ) کے فائدے کا ہے۔ خاندان کے اندر ولادت کی ترتیب اور ذہانت کے تجزیے کے مطابق، پہلی اولاد بعد میں پیدا ہونے والے بہن بھائیوں کے مقابلے میں تقریباً 1.5 سے 3 آئی کیو پوائنٹس زیادہ اسکور کرتی ہے۔ شماریاتی اصطلاحات میں، یہ 0.1 سے 0.2 معیاری انحراف (standard deviation) کا فرق ہے۔
حقیقی زندگی میں اس کا کیا مطلب ہے؟ اگر آپ 100 لوگوں کو قطار میں کھڑا کریں، تو آپ صرف ذہانت کی بنیاد پر پہلے پیدا ہونے والوں کو قابلِ اعتماد طور پر نہیں چن سکتے۔ یہ فرق اتنا معمولی ہے کہ انفرادی سطح پر تقریباً ناقابلِ شناخت ہے۔ آپ اسے کسی گفتگو، کلاس روم، یا نوکری کے انٹرویو میں کبھی محسوس نہیں کریں گے۔
اس کا موازنہ ان عوامل سے کریں جو زیادہ اہم ہیں: بچے کو ملنے والی تعلیم کے معیار سے آئی کیو پوائنٹس میں 9 سے 15 پوائنٹس کا فرق پیدا ہوتا ہے، جو کہ پیدائش کے ترتیب کے اثر سے پانچ سے دس گنا زیادہ ہے۔ غذائیت، ابتدائی بچپن کی ترغیب، اور سماجی و اقتصادی وسائل سب مل کر اس بات کو کہیں پیچھے چھوڑ دیتے ہیں کہ کوئی شخص پہلا پیدا ہوا یا پانچواں۔
شخصیت کے نتائج اپنی معمولیّت میں اور بھی زیادہ حیران کن ہیں۔ پیدائش کے ترتیب سے لوگوں میں ضمیر شناسی یا کھلے پن جیسے صفات میں فرق کی تقریباً 1 سے 2 فیصد وضاحت ہوتی ہے۔ جبکہ، جینیاتی عوامل شخصیت کے فرق کی 40 سے 60 فیصد وجہ ہیں، اور پرورش کا انداز اور خاندانی ماحول مزید 20 سے 30 فیصد کا حصہ ہیں۔ پیدائش کا ترتیب ایک بہت طویل کہانی میں محض ایک حاشیہ ہے۔
اس کا مطلب یہ نہیں کہ ولادت کے ترتیب پر ہونے والی تحقیق بے کار ہے۔ سائنسدان ہر وقت چھوٹے اثرات کا مطالعہ کرتے ہیں کیونکہ وہ انسانی نشوونما کی ہماری سمجھ کو بڑھاتے ہیں۔ لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ ولادت کی ترتیب پر ہونے والی کوئی بھی تحقیق جو “اہم” نتائج دکھاتی ہے، اس کی محتاط تشریح کی ضرورت ہے۔ شماریاتی طور پر اہم ہونے کا مطلب زندگی بدل دینے والا نہیں ہوتا۔ خاندان میں آپ کی پوزیشن ان سینکڑوں اجزاء میں سے ایک ہے جو آپ کی شخصیت کو تشکیل دیتے ہیں۔
پہلے پیدا ہونے والوں کی شخصیت کی خصوصیات: حقیقت کو دقیانوسی تصورات سے الگ کرنا
اگر آپ پہلی اولاد ہیں تو آپ نے شاید یہ سب کچھ پہلے بھی سنا ہوگا۔ آپ ذمہ دار، قدرتی رہنما، اور حد سے زیادہ کامیاب کرنے والے ہیں جنہوں نے اپنے بہن بھائیوں کے لیے معیار طے کیا۔ لیکن جب محققین نے ان دقیانوسی تصورات کا بغور جائزہ لیا تو صورتحال کہیں زیادہ پیچیدہ ہو گئی۔
کچھ تحقیقات پہلی اولاد کو معمولی تعلیمی برتری کے حق میں ہیں۔ وہ عموماً ذہانت کے ٹیسٹوں میں معمولی طور پر زیادہ نمبر حاصل کرتے ہیں اور اعلیٰ تعلیم حاصل کرنے کے امکانات بھی کچھ زیادہ ہوتے ہیں۔ پہلی اولاد اور قیادت پر 2018 کے ایک مطالعے میں یہ جانچا گیا کہ آیا پیدائش کے ترتیب سے واقعی قیادت کے کردار کی پیشگوئی ہوتی ہے یا نہیں، اور اس نے اس مفروضے کو چیلنج کرنے والا ڈیٹا پیش کیا کہ پہلی اولاد کا لیڈر بننا مقدر ہوتا ہے۔
جب شخصیت کی بنیادی خصوصیات کی بات آتی ہے تو پہلے پیدا ہونے والوں اور بعد میں پیدا ہونے والے بچوں کے درمیان فرق حیران کن حد تک کم ہوتا ہے۔ شخصیت کے پانچ بڑے ابعاد (Big Five personality dimensions) پر کیے گئے وسیع پیمانے کے مطالعات میں مستقل بنیادوں پر پیدائش کی ترتیب کی بنیاد پر کوئی معنی خیز فرق نہیں ملتا۔ پہلے پیدا ہونے والوں اور ان کے بہن بھائیوں کے درمیان شخصیت کے ڈرامائی فرق کے دعوے درحقیقت تحقیق سے ثابت نہیں ہوتے۔
تو پھر کچھ پہلے پیدا ہونے والے بچے اس دقیانوسی تصور پر کیوں پورا اترتے نظر آتے ہیں؟ اس کا جواب غالباً پہلے پیدا ہونے سے کم اور اس بات سے زیادہ متعلق ہے کہ والدین اپنے پہلے بچے کے ساتھ کیسا سلوک کرتے ہیں۔ نئے والدین کے پاس دینے کے لیے اکثر زیادہ وقت، زیادہ تشویش، اور زیادہ توجہ ہوتی ہے۔ وہ کامیابی یا ذمہ داری پر اس لیے بھی زور دے سکتے ہیں کیونکہ وہ خود وقت کے ساتھ سیکھ رہے ہوتے ہیں۔ پہلے پیدا ہونے والے بچوں کے اندر انفرادی فرق، پیدائش کے ترتیب وار گروپوں کے درمیان کسی بھی فرق سے کہیں زیادہ ہوتا ہے۔
درمیانی، سب سے چھوٹے اور اکلوتے بچے: تحقیق حقیقت میں کیا پاتی ہے
اگر پہلی اولاد کے اثرات زیادہ سے زیادہ معمولی ہیں، تو سائنس دوسری پیدائش کی ترتیب کے بارے میں کیا کہتی ہے؟ یہی نمونہ جاری رہتا ہے: ڈرامائی شخصی فرق سخت جانچ پڑتال میں ٹھہرتے نہیں ہیں۔
